为您详解北京自考中英合作《商务管理》（本科）、《金融管理》（本

破书一堆

1、新公布的计划，不涉及政治课的问题
　　这很好理解，原来的考试计划有近现代史纲要和马克思基本原理，新公布的计划里依然有这2门。　　2、专业课的衔接替代问题
　　以商务管理（本科）为例。原来的考试计划中，专业课，必考部分有11门，对吧？
　　新计划呢？叫专业核心课，有9门。选考课，除了英语二，有6门。
　　如何顶替呢？
　　考生一定要看新计划的附件2的第七条。
　　在这个第七条里，左侧是旧计划，旧计划专业课一共11门，从“政府、政策与经济学”到“国际市场营销学㈡”都列示了。
　　右侧是新计划，好好数数，多少门？15门，也就是新计划中专业核心课的9门，加上除去英语二的选考课的6门。
　　那么，如何顶替呢？
　　第四列有一行字：旧计划中任意一门课程可以顶替新计划中任意一门课程，一门顶一门。
　　现在明白了么？
　　两个要点：一是左边一门顶右边一门；二是“任意顶替”，啥叫“任意顶替”？就是不一定非要表中对应的两门（左边的顶右边的）顶替，比如商务管理，不一定非要用“政府、政策与经济学”顶替新计划的“市场与市场营销”，你可以用政府、政策与经济学”顶替新计划的“企业组织与经营环境”或别的什么课。这就叫“任意顶替”。
　　3、旧计划比新计划的课多怎么办？
　　刚才说了，旧计划专业课11门，新计划专业核心课9门，旧计划比新计划课多。
　　多出的2门怎么办？没办法，多就多了。
　　4、如何理解选修课的要求？
　　在新旧计划中，选修课的设置目的都没变化。都是为不考英语二的人设置的。
　　如果你考了英语二，想要学位，这个问题可以忽略。
　　如果你不考英语，新旧计划在选修课这里的设置没有变化，因此对你也没影响。
　　5、新旧计划的课程顶替要考虑相互之间的学分差距么？
　　有的同学对新旧计划课程之间的顶替心存疑虑，认为如附件2的第七条所描述的顶替关系中，有用低学分来替代高学分的课程，如序号3中，用旧计划的4学分的“电子商务概论”替代新计划5学分的“企业组织与经营环境”，行不行？
　　答案是：行！
　　自考不是学分制。因此自考专业毕业时，首要考虑的问题是能否满足专业考试计划规定的课程上的要求，即：考了什么课？考的课程的数量够不够，而学分是次要的。
　　特别是在新旧计划顶替这个环节，只考虑按规定的课程进行衔接，而不考虑衔接课程之间学分的差距。